安徽高院审理18年前的强奸案，结果如何？安徽高院重审18年前杀人案：涉案5人2人已无罪释放车雪峰是五名被告人之一。距离2004年无罪释放已经14年了，车雪峰经常半夜醒来。睡觉

18年前，安徽高院审理这起杀人案，结果如何？安徽高院重审18年前杀人案：涉案5人2人已无罪释放车雪峰是五名被告人之一。距离2004年无罪释放已经14年了，车雪峰经常半夜醒来。睡梦中，弟弟车超浑身受伤，哭着说自己也受了委屈。窗外一片漆黑。车雪峰坐起身，大声咒骂。 18年前，车氏兄弟卷入一场谋杀案r 案例。 2000年1月17日，16岁女学生王某林在安徽省涡阳县城关镇赵楼村被杀害。半年后，警方侦查认定，王某林的邻居车氏兄弟、车雪峰的表弟李勇、车雪峰的战友景贤柱四人涉嫌重大作案。车雪峰母亲谢光英涉嫌伪证罪。当时，车超的新婚妻子**已经怀孕四个月了。她的父母多次建议她流产并重新开始。在看守所见面时，车超也斩钉截铁地说：“如果有合适的人，就去找他。” **没有听那些建议。她等了18年：“我不相信他能做出这样的事。”这起事件中，五人入狱，三度改判。 2004年6月，安徽省高院最终判决车超、李勇因犯强奸罪和故意杀人罪，分别被判处死缓和死刑，车雪峰、景贤柱则被无罪释放。目前，正在服刑的车超、李勇仍在上诉中。安徽高院已于近日正式立案审查。车超在狱中写下的诉状，在案发仅半年后就得到了解决。距离车超案发生已经18年了。 2000年1月18日，涡阳县城关镇朱楼居委会赵楼居民小组王福军反映，当天早上7点左右，村民朱福林在其母亲面前发现了一具女孩的尸体——姻亲家的门。两件毛衣被套在头上，裤子被脱到膝盖。下半身裸露在外，上面覆盖着白色的冰霜。据现场勘察记录，该村以北的南北向道路约300米距紫光桥仅数米之遥。有很多踩踏、拖拉的痕迹。拖曳痕迹旁边有两行脚印。脚印旁边是一本作业本、一只手套和一只手。女鞋。砖堆南边，距尸体南80米处，有一件碎花棉袄和一件红色上衣。警方还在现场提取了半块带血的砖头。村民王吉华说，1月17日下午1点左右，他的妻子穆琳去上学，第二天才回来。警方随后证实，死者女孩就是王某林。经涡阳县公安局法医鉴定，王某林系钝器致颅脑损伤死亡。车雪峰和王继华是邻居。车雪峰回忆，消息传来时，王一家人瘫倒在地上，一起哭了起来。场面令人心碎。农场里有人死​​了，他也是邻居。他也感到难过。时间第二天，车雪峰没有像往常一样进城。在税务局工作时，他和父亲、弟弟车超作为车家三人，帮助王家抬棺材，带走照顾葬礼。 “当时我没想到，转眼间几个家庭的命运就发生了改变。”紫光桥附近发生一起凶杀案，寓意吉祥，一时间成为街头的黑色话题。很快，涡阳县公安局成立1.17专案组，在全村对犯罪嫌疑人进行排查。最初的调查进展并不顺利，调查线索陆续被消除。半年过去了，案件依然没有侦破，陷入久拖不决的局面。当年7月，恰逢中考，王某林所在的涡阳三中的师生们意见很大。该县p公安局成立了新的专案组，责令限期侦破此案。村民王英表示，案件迟迟没有侦破，王家人十分着急。有一次，她陪王某林的姑姑去闸北找算命先生。 “当时只说是在西南方向，没有其他信息。”车雪峰称，死者亲属对王家西南方向的各户进行了排查，排除了老弱病幼、已婚等情况，推算出车超有责任。当时，车超22岁，男性，事发时即将结婚，独居新房。车超由此成为嫌疑人。随后，车雪峰及其表弟李勇、景贤柱同志也被警方带走。 2001年12月，亳州市中级公安法院作出一审判决，认定车超等4人在车雪峰的家中饮酒。那天晚上在他家。车超和李勇提前离开了会场，正好遇到了从学校回来的王某林。他们心怀邪念，把她拖到村北实施暴力。车雪峰送景贤珠回家后，也来到了这里。随后，在车雪峰在一旁观看的同时，另外三名男子又先后对王某林实施了强奸。王某林醒来后向南跑，被4人追上，并用砖头砸到她的头部，致其死亡。四人迅速逃离现场，并约定不咬任何人。亳州市中级人民法院判决认为，车超、景贤柱均犯强奸罪、故意杀人罪，分别判处死刑。因李勇犯罪时未成年，故从轻处罚，与车雪峰一并判处死刑。此外，车母谢光英因伪证罪被判处有期徒刑两年。“隐瞒了当晚四人在家喝酒吃饭的事实。”目前，案发地点已建起了一座房屋。 “坚决捍卫无罪” 回忆起10多年前的办案经历，70岁的王继胜律师仍心有余悸。作为车超的辩护律师，王继胜从一开始就进行了“坚决捍卫无罪”。 “这个案子事实不清，疑点太多，证据不足，我一看就知道是怎么回事。”在她数十年的职业生涯中，她代理的案件几乎从未败诉。这一次，王继胜也是信心十足。她发现调查人员所谓的“铁证”漏洞百出。例如，对于一审办案人员制作的“测谎报告”，王继胜指出，最高法院有规定，CPS多渠道心理测谎的结论所有测试均不能作为刑事诉讼中的证据。后来案件重审时，检察官主动撤回证据。两份《警犬鉴定意见》也显得可疑。案发后不久，办案人员两次将适龄男性村民（包括超车者）的溴化物送往警犬基地进行辨认，但未能查明嫌疑人身份。半年后，车超被捕，警犬基地突然出具两份鉴定报告，称警犬对车超的溴有明显反应。仅仅半年后出具的鉴定报告，在两次庭审中经不住王继胜的质证，在第三次庭审时被检察官撤回。王继胜说，一审结束时，审判长表示：“经过法庭辩论，我对这个案子有了新的认识，但我无法做出判断。”法庭上，需要向审判委员会报告。”她心碎了。嗨：“显然他们也知道这个案子存在不公正。”但判决结果与预期大相径庭，“两个**，两个**，大家都傻眼了。”有律师问王继胜：如果他们不再出钱，你还想帮忙继续做生意吗？王继胜毫不犹豫地说：“当然要继续。”五名被告不服上诉，四个月后，安徽省高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判，发回亳州中级人民法院重新审理再审后，五名被告人均被判有罪，唯一不同的是景贤柱的刑罚改为死刑缓期执行，其他人的刑罚与一审相同，五名被告人再次提出上诉。车超、李勇等了18年，坚信丈夫是无辜的“被抬进牢房，满脸是血”酷刑：“被殴打后，他们被用手铐吊在钢管上，头靠在墙上，脚几乎不着地。在殴打过程中，他多次昏倒。”车超和李勇说，办案人员还询问了他们脱掉衣服，用枪打他们的胸部、头部、脸部、手、脚等。李勇的父亲李世明说，当他见到儿子时，看到他的手臂仍然粗细不一，头上还有缝合的疤痕。刚进看守所时，车超、周继坤住在涡阳县看守所110号牢房。 1997年，涡阳县周继坤等5名周姓人被释放。周继坤卷入谋杀案呃这个案子,周继坤是第一被告。这起案件被称为“五周谋杀案”，案发于今年4月11日。无罪释放后的第三天，周季坤找到了车某的家人并表示：“有侦查人员参与了‘五周杀人案’的调查，也对超车进行了调查。”周季坤说。他看到车超满脸是血，被抬进牢房。他的嘴又红又肿又充血，无法进食。周继坤只能用勺子给他喂水。针对强奸指控，调查人员发表声明予以否认。但车超、李勇、车雪峰、景贤柱四人被鉴定为轻伤，办案人员无法给出合理解释。在投诉材料中，车超还写道，他遇到了一名女妓诱供。另一个尔党每天给他送饭，还说会像对待自己的儿子一样对待他。 2000年9月22日，车超在一张团结牌烟盒纸上给家人写了一封信，称自己认对了人。他是一位好教母。同时，车超也要求其父母承认，案发当晚，车超与弟弟车雪峰、表弟李勇、景贤柱在家吃饭喝酒。 “高子，兄弟，我和朱子，你们必须承认，朱子在2000年17日晚上喝酒了，别说了，只有这样，我们才能得救。”为了增强可信度，办案人员甚至还滚动了衣服和女子通过村民贾光贤给车超买的给车家的信。贾光宪回忆，信是用两种颜色的笔写的，衣服也是崭新的。蓝色牛仔裤。 “我当时并不知道这会给他们带来陷阱，我对此感到遗憾并愿意证明对此。 “我们从举报人那里得到了女检察官写的情况陈述，她说办案人员让她转告车超，“别再反反复复了，就算你承认了，也会被判五年徒刑。李勇的投诉材料中写道：“车超告诉我，你承认吧，但你不承认，我们俩每天都要挨打。”他还说**的母亲被他们囚禁了。如果你承认了，他们就会放**妈的。听了这话，我实在受不了打了，就听车超的话，让车超说句话，我就模仿一下。李世明回忆，事发当晚儿子在家吃晚饭。一家人看了涡阳县电视台三台的《家事》和《食神》，然后就回房间睡觉了。 “不是李勇的事，而是车里乱了。”咬。之后，**的我和爸爸很生气。我们两家是亲戚，从那以后我们就不再来往了。车雪峰对弟弟的“咬人”表示理解：“后来我们被捕的时候就承认了，办案人员太残忍了，我们也无能为力。” ”车超写信就自己之前的有罪供述向家人道歉。安徽高院立案审查车超等人第二次上诉后，安徽省高院于2003年10月再次驳回，理由是：因事实不清、证据不足，一审判决将案件发回亳州市中级人民法院再审，2004年4月，亳州市中级人民法院经过第三次一审作出判决。在定罪证据不变的情况下，判决景贤柱、车雪峰无罪，理由是“只有被告人供述，没有其他证据”。车超仍被监禁，李勇也被监禁。被告上诉后，2004年6月，安徽省高院作出一审判决，对车超改判。车超被判处死刑缓期执行，其他人则被判处死刑。判决生效后，车超、李勇被转入监狱服刑，景贤柱、车雪峰得以出狱。被无罪释放的车雪峰愤愤不平：“根据对于四个人的有罪，两个人凭着口供就被定罪，这不是很可笑吗？相差这么大，口供还能作为证据吗？为了给弟弟车超和表弟李勇报仇，车雪峰表示自己无法完成用五菱车发出的申诉信。当他记起某事却记不住细节的时候，他就一阵着急。她站起来，握紧了拳头吃了一会儿。王继胜目前不代表汽车超车案上诉。谈及此案时，她指出，本案罪证之一李勇的《足迹检验鉴定证明》存在问题。此前，她在代理这起案件的过程中，为了给家人省钱，王继胜从一家酒店退房，住在李勇家中。她趁机观察了李勇平时穿的鞋子，“孩子的脚本来不大，走路时脚尖是向侧面的，鞋后跟内侧有偏差，导致鞋面磨损严重。”但案卷中，李勇的《足印检验鉴定证明》中描述为：李勇行走特点是用力在脚后跟外侧。当被问及足印鉴定问题时、王继胜提出疑问苏辣：北侧脚印经鉴定为车超脚印，长度为28.5厘米或29.5厘米，鞋子尺码为47及以上，而车超脚印为39码。但**判决认为，脚印的识别反映了留下脚印的人脚步的特殊性，“两者并不矛盾”。根据车超、李勇的投诉材料，专案组模拟比对所用的鞋子比他们的脚大很多。他们只能采用“小脚穿大鞋”的方法，让他们穿上塞满纸的鞋子进行模拟比较。 。在案卷中，对李勇脚印进行鉴定的鉴定师王庆菊表示：脚印的鞋子大小并不影响该人的个体识别。办案机构的一份内部文件对此提出质疑，“由于案发现场凶手的鞋码并不影响个人身份识别”。有了这个人的信息，涡阳警方费尽心思寻找与案发现场相似的鞋子，这难道不奇怪吗？莫名其妙？”在公开发布的声明中，王庆举也承认足迹识别技术存在一定问题。“尚未建立庞大的数据库，无法验证足迹识别的唯一性。”公开资料显示，在不少刑事案件中，王庆举所做的足迹鉴定都得到了验证，四川律师张丙耀今年参与了该案的上诉，他也认为本案的足迹鉴定不能作为结案的依据。据介绍，足迹识别主要有三种方法，一是利用警犬识别气味来源；二是识别行走步速特征，即对比测试步行习惯反射。将现场的脚印与犯罪嫌疑人的脚印进行对比，从而判断现场的脚印是否是犯罪嫌疑人的脚印。保持。第三种方法是根据鞋子的图案类型和磨损标记特征，对鞋子是否是犯罪现场的鞋子进行相同的识别。张丙耀表示，一般来说，第三种方法可以解决身份问题，可以作为定案的依据。前两个是主观的。本案采用的识别方法主要是第二种。这种识别方法与指纹、DNA等不同，具有排他性、唯一性的特点。只能指明侦查方向，不能作为定案的主要依据。张丙耀认为，此案仍有不少疑点。这起案件被确认为强奸甚至循环赛，但《刑事科技鉴定》警察机关出具的证明称，死者阴道膜没有明显损伤，受害人体内也没有精子或其他分泌物等体液生物特征。而且，死者的体表、衣服、凶器的砖块上都没有发现车超、李勇的指纹、血迹、体液、头发等。针对车超等人的起诉，安徽高院已正式立案审查。张丙耀表示，他从安徽省高院获悉，负责审查工作的法官已经确定，目前案件侦查人员正在按照程序向亳州市中级人民法院审查卷宗。来源：网易新闻）18年前安徽高院审理强奸案的结果如何？涉案五人中有两人已被无罪释放。车雪峰是其中一位ve 被告。距离2004年无罪释放已经14年了，车雪峰经常半夜醒来。弟弟车超浑身是伤，哭着说自己也很委屈。车雪峰坐起身，大声咒骂。切兄弟卷入了一起谋杀案。 16岁女学生王某林被杀。警方调查认定，王某林的邻居车氏兄弟、车雪峰的表弟李勇、车雪峰的战友景贤柱涉嫌重大作案。车雪峰母亲谢光英涉嫌伪证罪。车超的新婚妻子**已经怀孕四个月了。她的家人无数次劝她打掉腹中的胎儿。在看守所见到她时，车超也斩钉截铁地说：“再去找她吧。”她没有听那些建议。我不相信他能做出这样的事。此案：5人入狱，改判三次。安徽省高院最终判决车超、李勇犯强奸罪、故意杀人罪，判处死刑缓期*****，车雪峰、景贤柱无罪释放。正在服刑的车超、李勇仍在上诉，安徽高院已于近日正式立案审查。车超在狱中写的诉状是案发半年后写的。距离破获汽车超车案已经过去了18年。涡阳县城关镇朱楼居委会赵楼居民小组王福军于上午7点左右报案。村民朱福林发现婆婆门前有一具女孩的尸体。毛衣被套在头上，裤子长到膝盖，身上沾满了白霜。据现场勘察记录，该路段南北走向无该村北距紫光桥约300米。有很多被踢、拖的痕迹。脚印旁边留下了一本作业本、一只手套和一只女鞋。尸体南80米处，砖堆南侧，有一件花棉袄和一件红色上衣。警方还在现场提取了半块带血的砖头。村民王吉华说，1月17日下午1点左右，妻子某林去上学，第二天才回来。警方随后证实，死者女孩就是王某林。经涡阳县公安局法医鉴定，王某林因钝器致颅脑损伤死亡。车雪峰和王继华是邻居。王一家人瘫倒在地，抱头痛哭。场面十分悲伤。村里有人死了，他也感到难过。车雪峰没有像往常一样去镇地税局上班。他和他的父亲以及弟弟车超，车家三人，帮王家抬棺材。紫光桥附近发生命案，寓意吉祥。 “十七专案组”一时成为街谈巷议的黑色话题。 “全村排查嫌疑人”的初步侦查进展并不顺利，侦查线索被一一消除。案子还没有侦破？一直陷入拖延已久的局面，王某林所在的涡阳三中的师生们意见很大。村民王英说，县公安局成立了新的专案组，责令限期破案。案子迟迟没有侦破，王家人也十分着急。她曾陪王某林的姨妈去闸北找算命先生。那时，她只说在西南。死者亲属检查了王家西南的住户。后算起来，车超受到了指责。事发时车超22岁，即将结婚。他独自一人住在他的新房子里。车超成为嫌疑人。车雪峰及其表弟李勇、景贤柱同志也被警方带走。亳州市中级警察法院作出一审判决，认定车超等四人当晚在车雪峰家喝酒。车超和李勇提前离开了会场，正好遇到了从学校回来的王某林。两个人都产生了邪恶的念头。把他拖到村北，准备施暴。车雪峰送景贤珠回家后，也来到了这里。车雪峰在一旁看着，另外三名男子相继强奸了王某林。王某琳醒来后向南跑，用砖头砸中头部，造成死亡，四人迅速逃离现场，并约定不咬人。亳州市中级人民法院判决法院认为，车超、景贤柱均犯强奸罪、故意杀人罪，分别判处死刑。因李勇犯罪时未成年，故从轻处罚，与车雪峰一并判处死刑。他因隐瞒当晚四人在家喝酒吃饭的事实，因作伪证被判处两年徒刑。犯罪现场已建起一座房屋。回忆起10多年前的办案经历，70岁的王继胜律师仍心有余悸。作为车超的辩护律师，我坚决辩护无罪。 “此案事实不清，疑点太多。而且证据不足。 “我一眼就能看出发生了什么。”但我不能在法庭上做出判断，需要向审判委员会报告。会报告。显然他们也知道这起案件存在不公正：但判决却与预想的大相径庭“两个**。大家都傻眼了。律师问王继胜：“如果拿不到钱，还要继续做吗？”五名被告人不服，提起上诉。安徽省高院辩称： “事实不清，证据不足。”裁定撤销原判：发回亳州市中级人民法院重新审理。 “重审后，五人的罪名没有改变。”唯一不同的是，景贤柱的死刑改为死刑缓期执行。车超的妻子等了18年。她坚信丈夫何某是无辜的，但他却满脸是血地被抬进牢房。在申诉材料中，侦查人员对他们进行了严酷的酷刑、殴打。 “殴打过程中，他多次晕倒。车超、李勇说，办案人员还要求他们脱掉衣服，殴打他们的***、头、脸、手、脚等。”李勇的父亲李世明说，当他见到儿子时，看到儿子的手臂还是粗细不一，头上还有缝合的疤痕。刚进看守所时，车超、周继坤住在涡阳县看守所110号牢房。涡阳县周继坤等五名周姓人员涉嫌一起杀人案。周继坤为第一被告。这个案子被称为。无罪释放后的第三天，周继坤到车家谈话。有调查员参与“五周谋杀案”****。他亲眼看到，车超满脸是血，被抬进了牢房。吃不下饭，周继坤只能用勺子给他喂水，回应****的指责。调查人员发表声明予以否认，但车超、李勇、车雪峰、景贤柱四人经鉴定均受轻伤。 ： 有对调查人员的说法没有合理的解释。 ” 在投诉材料中，车超还写道，他是被一名妓女诱骗坦白的。车超表示会像对待自己的儿子一样对待他。车超在一张团结牌烟包纸上写了一封给家人的信，说他有一个对他很好的干妈。车超还要求父母承认事发当晚发生的事情。车超和他的弟弟车雪峰、表弟李勇、景贤柱一起在家吃饭喝酒，高子、哥哥、朱（朱）子和我在2000年17日晚上喝酒。据说，办案人员还通过村民贾光贤，将女子给车超买的衣服和信交给了车家。这封信是用双色笔写的。我当时并不知道这会让他们陷入困境。愿意为此作证，“我获得了该女性所写的情况陈述** 来自举报人，办案人员让她告诉车超不要来。如果你翻供，即使承认也会被判五六年。她觉得这孩子还挺懂事的。 ”李勇的投诉材料称，“你不承认我们俩每天都要挨打，**的妈妈还被他们关起来。 “他们放了**的妈妈，当时听到这件事后，我听了车超的话，让车超告诉我，事发当晚，我儿子在家吃晚饭，家人都在旁边看着”涡阳县电视台三台的《家事》和《食神》，然后就回房间睡觉了。本来没有关于李勇的案子，车司机就乱咬人了。**的爸爸我很生气，我们就停止了沟通，表达了理解。后来我们被捕的时候就坦白了。办案人员太残忍了。车超写信给家人道歉g 先前的有罪供述。安徽高院立案审查车超等人二审后，以事实不清、证据不足为由，再次撤销一审判决，将案件发回亳州市中级人民法院重审。 。亳州市中级人民法院三审一审后作出判决。在定罪证据没有改变的情况下，判决宣告景贤柱、车雪峰无罪。只有被告人的供述，没有其他证据支持“车超仍被强奸”。 **，李勇是****。被告人上诉后，安徽省高院宣判，将车超改判为死刑缓期执行。判决生效后，“车超、李勇被转入监狱服刑”，景贤柱、车雪峰得以出狱。看守所：无罪释放的车雪峰愤怒d 不公正。 “根据四人的有罪供述，其中两人被定罪。口供还能作为证据吗？车雪峰说，为了给弟弟车超和表弟李勇报仇，他发出了申诉信。我连五菱车都拉不动一整车，想起什么就记不住细节。王继胜目前不代表李勇处理汽车超车案上诉案。 “要比对的鞋子比脚大很多，所以让他们穿上塞满纸的鞋子进行模拟比对。对李勇脚印进行鉴定的鉴定师王庆菊表示：有脚印的鞋子是码尺寸的。”不影响对人的个体识别。办案机构的一份内部文件对此提出质疑。由于案发现场行凶者的鞋码不影响对人的个体识别，“沃阳警方花费大量资金进行搜查”为了尽管历经波折，但足迹识别技术还存在一定问题，尚未建立庞大的数据库，无法验证足迹识别的唯一性。公开资料显示， “王庆菊所做的足迹鉴定已被推翻。”今年参与此案的四川律师张丙耀说，“本案的足迹鉴定不能作为定案的依据。”足迹识别主要有三种方法。一是用警犬识别气味来源，二是识别行走脚步特征。”即根据现场脚印和脚印反映的行走习惯进行对比测试从而判断现场的脚印是否是犯罪嫌疑人留下的。犯罪现场的鞋子根据鞋子的图案类型和磨损标记特征。第三种方法可以解决身份问题。本案采用的识别方法主要是第二种。这种识别方法不同于指纹、DNA等，具有排他性、唯一性的特点。