录音可以作为法庭证据吗？录音、语音记录可以作为诉讼证据，但仍有一些**。 1、录音、录音等必须尽可能保留原始载体：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规定》）第二十二条规定：“侦查人员调查取证时，收集计算机数据或者录音，录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关材料的原始载体。提供原始载体确实困难的，可以2、录音、录音等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第六十八条 非法证据排除范围仅限于“侵害他人合法权益取得的证据”或违反禁止令前者包括以拘留、胁迫等方式侵害他人合法权益取得的证据，后者包括一切侵害他人合法权益的证据。取得的证据由于婚姻案件的特殊性，这种取证方式只要不是通过拘留等严重侵害他人合法权益的行为取得的，就不能视为非法证据。 3、录音、音像资料等证据不得单独使用：由于录音、视听资料不能单独用来定案，只能作为最终判决的事实依据如果有其他证据证实该案件的真实性。我国民事诉讼法和司法解释都有规定。例如，民事诉讼法第六十九条规定：“****对视听资料应当辨别真伪，并结合案件其他证据审查确定是否可以作为认定事实的依据。 ” 《若干规定》第六十九条进一步明确规定，“有疑点的视听材料”不能单独作为认定案件事实的依据。录音可以作为证据吗？手机录音为何不能作为法庭证据？技术问题并不复杂，存在很多不确定性。相关介绍：证据问题是诉讼的核心问题。任何案件的审理过程中，都需要通过证据和链条来再现和还原事件的真实本质。f 由证据形成的证据。只有基于充分证据的判断才是公正的判断。除了手机录音外，还需要其他证据如书证、人证等相互佐证。在诉讼中，案件事实的认定往往涉及录音材料有效性的认定。 。视听资料是内地民事诉讼法中的重要证据类型，包括录音、录像、计算机存储的信息等。视听资料是日常生活中常见的一种。在我国民事诉讼中，****必须根据案件的全部材料，对各类证据进行分析判断，鉴别其真实性，审查确定其证明力。 《民事诉讼法》规定：“****向当事人所作的陈述，应当结合本案其他证据审查确定是否可以作为证据。”确定事实的基础。如果当事人拒绝陈述，不影响依据****“需要确定案件事实”的证据。它还规定：“经**证明的法律行为、法律事实和文件，由**确认其有效性”。但有充分证据证明相反情况的除外。 》参考来源：百度百科-证据录音可以作为证据吗？为什么录音不能作为证据？录音、录音可以作为法庭证据吗？录音、**等可以作为诉讼证据吗？ 《最高人民法院关于民事诉讼中的部分证据的规定》（以下简称《若干规定》）第二十二条规定：侦查人员调查、收集计算机数据或者录音录像等视听资料的”应要求被调查人提供有关信息的原始载体名词如果实在很难提供原承运人。 《若干规定》第六十八条排除了非法证据的范围：侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定而取得的证据。 “前者包括以拘留、胁迫等手段侵害他人合法权益而取得的证据。”后者包括所有违反法律禁令而获得的证据。由于婚姻案件的特殊性，这种取证方式不能被视为非法证据。只要证据不是通过拘留、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的，或者是以违反程序法和实体法禁止性规定的方式取得的，该证据就应当被视为具有举证能力。 3、录音、录音等证据尽量不要使用独自一人。录音、录像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。录音可以作为证据吗？为什么手机录音不能作为法庭证据？录音并不是不能作为证据，而是录音不能单独作为证据。也就是说，只有录音作为证据是不够的。证据问题是诉讼的核心问题，缺一不可。只有通过证据以及证据形成的证据链来再现、还原事件的真实本质，基于充分证据做出的判断才能是公正的判断。除了手机录音外，还需要其他证据如书证、人证等相互佐证。案件事实的认定往往涉及录音材料证明效力的认定。视听资料是重要的证据类型e 内地民事诉讼法。在我国民事诉讼中，各类证据必须根据案件的全部材料进行分析和判断，并审查和确定其有效性。证明有效性。 **** 向当事人声明：“录音可以作为证据吗？为什么录音不能作为证据？”